Débattre

Comment rendre le débat des chefs plus intéressant ce soir? À part l’éviter, bien entendu?

Le suivre en ligne, en simultané. Yves Williams a rassemblé la liste de ceux qui prévoient bloguer live ce soir. L’idéal aurait été de créer un canal spécial sur Twitter pour l’occasion (compliqué à coordonner, je sais…).

SXSW par procuration

Plusieurs de mes amis et connaissances sont à Austin au Texas cette semaine pour les conférences de SXSW. Je suis leurs activités via Twitter, question de « voir » ce que je rate. Ça me permet aussi de tester Twitter, mais comme je travaille principalement de chez moi, mes mises à jour sont d’une platitude à faire peur: observations de chat, lectures, tasses de thé, problèmes de concentration et envies de chocolat noir. Je suis tout de même fascinée par ce besoin nourri par le social software d’être constamment en contact avec le reste du monde. Le Web me rappelle de plus en plus la radio-amateur (CB) de mes parents, cette méthode de communication qui a marqué mon enfance (un CB dans l’auto, un autre dans la maison allumé en permanence). J’y reviendrai…

J’aurais bien aimé être à SXSW pour voir le documentaire consacré à Michael Moore, Manufacturing dissent, dont la première a eu lieu à SXSW samedi, le 10 mars. Les méthodes peu orthodoxes de Moore ont souvent été la cible de ses détracteurs de la droite américaine, mais ce qui rend ce film encore plus intéressant c’est qu’il a été réalisé par deux de ses admirateurs, qui se considèrent à gauche politiquement parlant. Ce blogueur, qui a vu le film en fin de semaine, croit que les réalisateurs du documentaire ne sont pas allés assez loin avec le sujet. Espérons tout de même que le film sera bientôt présenté à Montréal.

Opération 18-24

C’est Mario qui en a eu l’idée dans un commentaire qu’il a fait chez Michel concernant une initiative américaine visant à promouvoir le vote chez les jeunes électeurs:

Je suggère que chaque adulte de quarante ans et plus qui tient un blogue publie un billet écrit par un jeune qui a entre 18 et 24 ans sur ce qu’il pense de la campagne actuelle. Ça pourrait être surprenant et chouette en même temps… Nos lectorats pourraient avaler leur café de travers, sait-on?

J’ai trouvé l’idée excellente, d’autant plus qu’il est connu que les jeunes vont de moins en moins voter. J’ai pensé lancer l’invitation à un jeune blogueur de talent que j’ai découvert récemment sur le Web: Ramy Majouji. Ramy est étudiant en secondaire trois dans la région de Laval et il joue de la base dans le groupe Genetic Stereo. Il n’a que 15 ans, mais il a bien des choses à dire et il votera probablement aux prochaines élections provinciales… à moins que le gouvernement élu à la fin de mars ne tienne pas très longtemps! Je ne connaissais pas ses opinions politiques avant de l’inviter à écrire un billet pour mon blogue, mais comme son cybercarnet m’avait fait bonne impression, j’avais confiance.

Je cède donc la place aux opinions de Ramy et vous encourage à participer à cette belle initiative!

Boisclair, Charest, Dumont. Les trois qu’on entend toujours, les trois qui monopolisent, qui saturent le «marché» de la politique. Si on regarde leur programme, c’est sensiblement pareil. Environnement, santé, éducation, santé, éducation, environnement, santé, éducation, aide aux familles, santé, éducation. Charest : massacre total; santé, éducation, Orford et environnement. Wow. Après, y’a les deux autres clowns qui promettent que, si on les élit, tout ce que Charest a massacré va se régler. Pour Boisclair, c’est vraiment simple, faut croire! 500 millions par ci, 500 autres millions par là, et on sort des gros chiffres pour impressionner. Mais, un instant. Où est-ce qu’on va aller chercher tout cet argent ? Déjà qu’y’a la méga dette à payer. Et comme si c’était pas assez, on promet des baisses d’impôts phénoménales. Non, mais attends! Vous croyez pas vraiment que je vais gober tout ça! Pour moi, c’est simple. Les trois ont le même agenda politique. Entre les propos et les actions, il y a un fossé, et il est creux. Vraiment creux.

Finalement, peu importe qui est élu, c’est pas ça qui va faire que quelqu’un va plus réussir ou moins. Ça, ça relève de la responsabilité de chaque citoyen. Ok. Parlons environnement un peu. On meugle que les gouvernements ne font pas d’efforts pour protéger l’environnement, et bla bla bla. C’est facile d’accuser à tord et à travers! Si chaque citoyen levait ses fesses de devant sa tivi et allait prendre une marche et ramasser 3 ou 4 déchets, ça serait déjà un grand pas. Et si chaque foyer prenait un gros 1 heure pour aller se chercher un bac à recyclage, ça serait un autre pas. Et si tout le monde changeait ses ampoules pour des lampes qui consomment moins (comme les torsadées, là), ça coûterait une dizaine de dollars par pièce, et on sauverait sur l’électricité. Je pourrais vous nommer encore plein de choses comme ça, mais je pense que vous avez compris le principe. Côté Santé et Éducation, ça c’est un peu plus la responsabilité des gouvernements, mais je ne m’éterniserai pas là-dessus.

Dernière chose. Pour ceux qui ont l’habitude de ne pas aller voter, allez donc voter pour un tiers parti (si y’en a un dans votre circonscription, évidemment) comme Québec Solidaire ou le Parti Vert. Ils font tellement d’efforts pour se faire connaître, aidez-les un peu! Et pour ceux qui croient que ça ne sert à rien de voter pour des partis comme ça, et bien c’est FAUX! Parce que pour chaque vote enregistré, le parti fait une certaine somme d’argent (quelque chose comme 2 dollars, je crois), alors c’est important d’encourager les petits partis!

Et si quelqu’un tient vraiment à aller voter, allez voter pour moi: Québec Solidaire, s’il-vous-plaît!

Peace! Et merci Martine pour m’avoir « parrainé »! Haha!