Vu sur le site de Radio-Canada aujourd’hui:
La natalit� est � son plus bas depuis 50 ans. Le d�clin du nombre de naissances au Qu�bec, 72 200 entre octobre 2002 et octobre 2003, confirme le choc d�mographique appr�hend�. Les d�mographes estiment que pour des raisons professionnelles, les femmes retardent le moment de leur premi�re grossesse et font ensuite face � des probl�mes de fertilit�. � 35 ans, les chances d’enfanter sont r�duites de moiti�. Cette tendance du d�clin de la f�condit� est par ailleurs g�n�ralis�e en Occident.
Que veut-on dire exactement? Qu’en 1953 il y a eu moins de naissance qu’en 2003? (�a me para�t improbable puisqu’on �tait en plein babyboom). Est-ce que �a veut plut�t dire qu’on mesure les naissances au Qu�bec depuis 50 ans seulement?
Ces chiffres m’ont surprise ce matin puisque ma r�alit� est tout autre. Presque toutes mes amies de mon �ge ont eu un b�b� ou sont tomb�es enceinte en 2003. Et je ne suis pas la seule… �a parle de b�b�s partout, les poussettes sont tr�s pr�sentes sur les trottoirs de Montr�al et je re�ois des photos de nouveaux-n�s � tous les mois. Alors c’est qui, au juste, qui ne fait pas d’enfant (� part moi, mais je ne p�se pas lourd dans les statistiques)?