Le manque de financement � T�l�film et � la Sodec, tout le monde en parle. Alors moi je ne vous dirai pas que nous n’avons pas eu de financement pour notre projet de film, parce que ce serait redondant.
Frustrant et redondant. Deux adjectifs qu’on ne veut vraiment pas associer au cin�ma.
L’ann�e 2006 est d�j� � moiti� finie. Faudrait qu’il se passe quelque chose. Faudrait.
Effectviement, on devrait revoir au complet le syst�me de subventions et faire comme les pr�ts et bourses �tudiants. On donne des bourses � ceux qui en on vraiment besoin : la rel�ve, les nouveaux, etc. Et le reste on le donne en pr�t, remboursable sans int�ret, sur quelques ann�es, � ceux qui font des projets interessants et prommetteurs. Dans les deux cas, �a serait bien aussi de redonner l’argent quand on fait une certaine marge de profit avec un film/festival, etc.. je ne suis pas dans le domaine, mais je pense que les choses devraient marcher de la m�me mani�re dans tous les domaines : culture/musique/cinema/�cole.
Je ne suis aucunement dans le millieu du cin�ma ou de la tv mais vu de l’ext�rieur le syst�me semble avoir besoin d’un s�rieux coup de pied au cul.
Je suis d’accord pour que l’on finance mieux � l’aide de subvention mais je m’int�rroge sur la place du priv� dans le domaine. Il me semble que l’industrie ne carbure qu’au financement public et �a ne me semble pas normal. Pourquoi est-ce que les Denise Robert et les Fabienne Larouche ne financerait pas leurs projets avec leurs propres argents? Les grands noms de la Culture au Qu�bec sont tous � chi�ler du manque d’argent dans le millieux alors que le syst�me leur a permis de devenir millionnaire.
J’aimerais bien conna�tre la part du priv� dans le financement des films au Qu�bec.
Pas �vident le domaine des subventions de films. Je ne pense pas que des pr�ts remboursables sans int�r�t soient la solution car si le film attire peu, il n’y aura pas d’$ pour payer le pr�t. Pas s�r non plus que Denys Arcand aie vraiment besoin de subventions…
Pas �vident non plus de choisir un bon film. J’ai vu « Duo » en fin de semaine. Quel navet! Le pire film que j’ai vu depuis cinq ans et j’en vois pas mal. Ce film �tait peut-�tre bien sur papier mais sa r�alisation ne l�ve pas du tout. Pourtant il a re�u des subventions du public et du priv� (Tim Horton’s et Asso. Touristique de Charlevoix).
Je ne suis pas un expert mais je pense qu’on peut s’attendre � une certaine baisse de la production qu�b�coise dans les prochaines ann�es.
Bon courage Martine. Je sais que ton travail va bient�t �tre r�compens�. Pour les autres qui s’interroge, c’est un peu complexe mais oui, m�me les « gros » producteurs ont besoin de financement. Faites juste un calcul rapide, le plus gros succ�s au B.O. au Qu�bec est de 8M$. Enlev� la partie qui revient aux propri�taires de salles, le distributeur qui r�cup�re ses d�pensent et son avance en plus de sa commission. Il ne reste plus grand chose pour le producteur qui lui se paye � m�me le budget de production et non sur les recette. Notre march�, bien que fleurissant ses derni�res ann�es ne pourra jamais parvenir � suffir aux budgets sans cesse grandissant. Si nous voulons du cin�ma, nous devons le financer publiquement. C’est la dure r�alit� de vivre dans un march� de 7 millions d’habitants.
L�che pas Martine!!!
Subventions: Probl�me international. Ce n’est pas seulement qu�b�cois, c’est partout la m�me chose, enfin sur ce que je peux en lire dans les diff�rents journaux de diff�rents pays.
Ce qui me fait penser que c’est peut-�tre notre fa�on de faire du cin�ma qui n’est pas bonne. Mais je ne suis pas un professionnel du domaine, donc je dis surement des conneries.
Faire exister une oeuvre cin�matographique.
Vivre d’un m�tier du cin�ma.
Faire un succ�s commercial.
Il y a peut-�tre des choses difficilement compatibles.
Martine, c’est quoi le cin�ma ? Une salle pleine ? Une industrie ? Une expression artistique ? Est-ce que une grosse production hollywoodienne fait partie du cin�ma ? Est-ce qu’un film d’auteur � budgets microscopiques et peu de diffusions fait partie du cin�ma ?
En fait de lire tous les commentaires et articles point�s par les gens me soul�vent beaucoup plus de questions que de r�ponses.
C’est toujours difficile de savoir si on peut vivre de son art tout en acceptant la contrainte du march� (brrrr). Faut-il subventionner un film d’auteur ? Existe-t-il d’autres circuits ? Peut-on cr�er un film d’auteur qui ne sera diffus� qu’en DVD ? ou m�me t�l�chargeable ? Est-ce que cela co�terait moins cher ? Peut-on faire de bon films avec des �quipes r�duites ? Quel est le co�t minimum acceptable pour pouvoir vivre de la participation � un film ?