Depuis que je me d�ambule sur le net, il m’est arriv� � plusieurs reprises de rencontrer en personne des gens que j’avais crois�s par courriel ou par blogue. Ces rencontres repr�sentent toujours un petit choc: la voix n’est pas celle qu’on avait imagin�e (sauf pour les podcasteurs), la taille est plus petite que celle � laquelle on s’attendait (celle-l�, on me la dit souvent), le langage du corps trahit un timide qu’on croyait pourtant s�r de lui, etc. L’�crit, apr�s tout, refl�te une autre facette de la personnalit� des gens, diff�rente de celle que leurs proches c�toient au quotidien. On oublie souvent ce ph�nom�ne et on a tendance � croire qu’on conna�t bien quelqu’un parce qu’on les lit tous les jours sur leur blogue.
C’est une illusion, bien s�r, illusion que la r�alit� de la rencontre s’empresse fort souvent de fracasser. On est parfois d��u, parfois ravi, mais la plupart du temps on a simplement besoin de faire un petit ajustement � l’image mentale qui s’�tait form�e en nous. Objects in mirror are closer than they appear.
On croise parfois des exceptions � cette r�gle, comme ce fut le cas pour moi hier. J’ai rencontr� pour la premi�re fois un blogueur que je connais depuis un bout de temps par l’�crit. Pas de choc cette fois-ci, sauf peut-�tre celui apport� par une concordance surprenante avec ses textes: m�me ton, m�me personnalit� (oui, sympathique), m�me rythme en paroles qu’� l’�crit, m�me attitude fonceuse et taquine, m�me humour. Bref, un gars WYSIWYG, sauf peut-�tre pour la photo sur son blogue qui ne lui fait pas du tout honneur. Mais bon, faut quand m�me se r�server quelques surprises.
J’ai rencontr� ce wysiwyg pour la premi�re fois il y a deux semaines lors d’une conf�rence de presse, et je lui disais que j’aimais bien son « personnage ». Mais dans le fond, ce que j’aime de lui c’est qu’il n’est pas un « personnage », ce qui est tout en son honneur dans le beau milieu des « tartistes », comme le dit si bien Clauuuuuude Poirrrrrier ! Alors tu as bien raison ch�re soeur.
C’est quand m�me plus facile de se faire une id�e d’un gars qu’on voit � la TV aussi. Il peut pas �tre trop diff�rent.
Cher benplante, fie-toi sur mon exp�rience, il PEUT �tre TR�S diff�rent !!! Un « front » �a peut �tre fort.
Et toi Martine, est tu comme ton blog ou est tu tr�s diff�rente? Moi j’veut savoir tandis que les Yulblog ‘meet n’ greets’ de Mercredi seront toujours � l’�cart de ma port�e. :(
Bonne question, Rachel! Faudrait voir avec ceux qui connaissent les deux c�t�s mais « drette de m�me » je te dirais que je suis plus « grumpy » et moins positive en personne que je crois en avoir l’air sur mon blogue. Mais je ne suis pas certaine de ce dont j’ai l’air sur mon blogue alors mon opinion ne vaut que ce qu’elle vaut…
I met Martine in person fairly soon after getting to know her online personnality, so I didn’t have a well established image of what she would be like. Though I can say I held her in high esteem and had high expectations. I am pretty sure that I had seen her image before that first encounter.
Meeting her in person did not disappoint. In addition to my expectations she was (and is) very charming and a great conversationalist. I have thoroughly enjoyed our encounters and look forward to many more.
As for differences between online and real life personas, I would say one thing is the hint of Quebecoise accent. It’s not very strong and a tad different than the standard. I guess I given her no accent in my mind having read her words in English.
Merci, Frank. I’m touched. :-)
Yey! See I was hoping Martine would have a cute little Qu�b�coise accent but like you F I felt her written English is so perfect y’know, I didn’t dare hope. J’pense que F n’est certainement pas seul � te penser ‘gem’ en personne M. Moi j’pense que j’amerais bien voir ton c�t� plus grumpy et moin positif pour la ‘big picture’ drette de m�me. ;)