Internet est un cabinet d’aisance

Face aux nouveaux développements narratifs sur le Web, Hollywood est:

dépassée?

Behind the grim conflicts of the writers’ strike is a grimmer reality: neither the picketers nor their executive foes can imagine a business without plot-driven narratives. But reality shows and YouTube are killing the Hollywood story.

– From Vanity Fair, The plot sickens.

ou

fascinée?

Video interviews from the red carpet at the 2008 Spirit Awards. Producers, writers, directors, and actors say what they really think about the web and the way it is influencing filmmaking.

« The Internet is just a toilet wall. You go inside, you lock the door after you, you write some bullshit about someone on the wall, you go out and you close the door. I kind of feel like the Internet brings out the best and the worst in everybody and basically, it’s just a toilet cubicle. » Glen Hansard, actor/composer and 2008 Oscar winner for Once (best song).

-From Epic-Fu, What filmmakers really think about the Web.

La vie en HD

Nous avons un nouveau téléviseur à la maison et depuis que je vois la vie en HD et en Blu-ray, je me surprends à remarquer tous les petits détails. « Ah regarde, il devient chauve! » « Wow! Elle est couverte de grains de beauté! »

C’est bien connu, la haute définition n’avantage pas tout le monde. Les maquilleurs et maquilleuses s’ajustent lentement au phénomène. Pas étonnant qu’une compagnie de cosmétiques ait eu l’idée de créer une ligne de maquillage blu_ray. La promesse? « Contains Photochromatic Pigments that adjust to all lighting conditions. Because life happens in high-definition. »

Je me demande s’ils avaient aussi créé une ligne HD-DVD, juste au cas?

À lire plus tard

Je fais beaucoup de recherches ces jours-ci et le Web étant ce qu’il est, une page mène à une autre et je me ramasse avec une tonne d’onglets ouverts sur Flock (mon fureteur de prédilection) que je n’ai pas le temps de lire immédiatement.

Ma solution à long terme pour ces pages que je désire garder en signet dans le cadre de mon travail, c’est de les importer dans Scrivener, un logiciel qui vaut à lui seul le passage au Mac (il n’est pas disponible pour Windows). Je reviendrai sur ce logiciel plus tard car il mérite son propre billet.

Je n’ai cependant pas envie de sauvegarder TOUTES mes lectures. Je désire simplement mettre quelques pages en standby, en attendant de les lire et de déterminer si le contenu me sera utile. Bien organiser ses favoris dans un fureteur est un peu lourd et on a tendance à les oublier, perdus dans un fouillis de liens. Je n’ai jamais accroché à del.icio.us. L’interface ne me plait pas et je n’aime pas organiser mon contenu uniquement par tags, en plus de l’effort que ça demande. J’ai récemment installé Shovebox, mais j’ai eu des problèmes avec mon iMac et par paranoïa, j’ai décidé de désinstaller plusieurs logiciels récents qui pourraient être la cause de mes ennuis. Shovebox était intéressant, mais encore là j’avais tendance à y envoyer du contenu et à ne plus y retourner.

J’avais donc recommencé à placer ces pages à lire sur mon desktop, solution simple, mais peu élégante et plutôt encombrante.

Laughing Squid vient de m’apprendre l’existence de Instapaper, et je me demande si je ne viens pas de trouver ce qu’il me faut: une solution toute simple dont on comprend l’utilisation en 30 secondes et à laquelle on a accès à partir de n’importe quel ordinateur. Un seul bouton (read later) à installer sur la barre des favoris de mon fureteur, et en cliquant dessus, je sauvegarde la page en ligne pour lecture ultérieure. De plus, en sélectionnant du texte sur une page Web puis en appuyant sur read later, le texte surligné devient le titre de l’article placé en signet. La simplicité a toujours meilleur goût.

Ça me semble être la solution idéale pour mes besoins de lecture à court terme… à moins que vous n’ayez une meilleure solution à me proposer?