Depuis que je me d�ambule sur le net, il m’est arriv� � plusieurs reprises de rencontrer en personne des gens que j’avais crois�s par courriel ou par blogue. Ces rencontres repr�sentent toujours un petit choc: la voix n’est pas celle qu’on avait imagin�e (sauf pour les podcasteurs), la taille est plus petite que celle � laquelle on s’attendait (celle-l�, on me la dit souvent), le langage du corps trahit un timide qu’on croyait pourtant s�r de lui, etc. L’�crit, apr�s tout, refl�te une autre facette de la personnalit� des gens, diff�rente de celle que leurs proches c�toient au quotidien. On oublie souvent ce ph�nom�ne et on a tendance � croire qu’on conna�t bien quelqu’un parce qu’on les lit tous les jours sur leur blogue.
C’est une illusion, bien s�r, illusion que la r�alit� de la rencontre s’empresse fort souvent de fracasser. On est parfois d��u, parfois ravi, mais la plupart du temps on a simplement besoin de faire un petit ajustement � l’image mentale qui s’�tait form�e en nous. Objects in mirror are closer than they appear.
On croise parfois des exceptions � cette r�gle, comme ce fut le cas pour moi hier. J’ai rencontr� pour la premi�re fois un blogueur que je connais depuis un bout de temps par l’�crit. Pas de choc cette fois-ci, sauf peut-�tre celui apport� par une concordance surprenante avec ses textes: m�me ton, m�me personnalit� (oui, sympathique), m�me rythme en paroles qu’� l’�crit, m�me attitude fonceuse et taquine, m�me humour. Bref, un gars WYSIWYG, sauf peut-�tre pour la photo sur son blogue qui ne lui fait pas du tout honneur. Mais bon, faut quand m�me se r�server quelques surprises.