Scénariste/conceptrice
� l’�mission de radio Maisonneuve en direct aujourd’hui, un intervenant se demandait ce qu’il arriverait si tous les camionneurs se mettaient � respecter la limite de vitesse et � rouler au m�me rythme.
Des �tudiants de l’universit� am�ricaine Georgia State en ont fait la d�monstration, et le r�sultat (vid�o) est hilarant et… �peurant!
Trouv� via Darren Barefoot.
Bon, bon. Un autre journaliste qui porte un jugement rapide sur « le trip des blogues », jugement qu’il regrettera probablement dans six mois (s’il prend le temps de faire un peu plus de recherche, bien s�r).
Il dit:
« Je trouve les blogues – ceux de certains coll�gues, ceux du blogueur ordinaire en g�n�ral – plut�t banals, souvent sans rigueur, et r�dig�s dans la plupart des cas, m�me ceux de certains �crivains, dans une langue un peu paresseuse. »
Ce passage m’a fait sourire car on pourrait dire la m�me chose du journal pour lequel il �crit. On pourrait �galement dire la m�me chose de certaines de ses chroniques!
Combien de fois faudra-t-il rappeler que le blogue est un outil, une m�thode de publication et non pas un style d’�criture? Peut-on se permettre d’acheter un �cho Vedettes, trouver �a « sans rigueur » et conclure que le trip des journaux est sans int�r�t? Et combien de fois faudra-t-il rappeler que le v�ritable blogue et le journal intime sur le Web sont deux choses diff�rentes?
Heureusement pour son journal, son coll�gue Patrick a eu un meilleur instinct journalistique et a d�marr� il y a quelques mois son propre blogue. Patrick s’est lanc� dans l’exercice avec un m�lange de folie et de courage mais je trouve qu’il a trouv� le bon ton pour cet espace parall�le � son travail sur papier. Je le plains cependant d’avoir � faire face � autant de commentateurs p�nibles! Jos�e Blanchette du Devoir avait eu le m�me probl�me lorsqu’elle a tent� l’exercice du blogue (Jos�e, tu nous manques!). Les gens sont incroyablement agressifs sur le Web avec les journalistes « vedettes » qu’ils ont l’impression de bien conna�tre et ils les traitent avec une familiarit� d�concertante.
Sur son blogue, Sylvain Carle a publi� une lettre ouverte � ce journaliste. J’ai bien aim� sa conclusion:
« Je suis d�accord avec toi plus que ce que les lecteurs ici auraient pu le penser en d�but de mon billet. Tu n�as pas besoin de blogue. Tu en as d�j� un. Tu as d�j� deux millions de lecteurs potentiels. Le fait qu�il soit publi� sur papier � chaque jour de la semaine est certainement un avantage. Le fait qu�il soit impossible de le retrouver par Google, que chaque chronique disparaisse presqu�aussit�t qu�elle est publi�e, que les lecteurs n�aient pas voix au chap�tre, qu�il soit impossible de directement r�f�rencer un extrait dans le futur, tout cela n�est pas vraiment important. Pour toi en tout cas. Pour moi, c�est crucial. »
Que mon point soit clair: je ne crois pas que tous les journalistes des m�dias traditionnels doivent se mettre � publier un blogue. Ce n’est pas pertinent pour tous et c’est un exercice auquel on doit s’adonner seulement si on en a l’envie et la curiosit�. Mais bordel, lisez davantage! Faites des recherches un peu plus approfondies. Entretenez-vous avec des sp�cialistes de la question. Tentez donc de v�ritablement saisir l’int�r�t du ph�nom�ne avant de nous servir des conclusions h�tives, comme celle-ci:
« Je sais, je sais, le blogue est un v�hicule de communication qui se veut anticonformiste. Il a �t� un outil percutant lors des �meutes dans les banlieues parisiennes. Il peut aussi servir d’opposition politique comme ce Daily kos.com aux �tats-Unis. Mais il ne s’agit que d’une goutte dans un oc�an de m�diocrit�. »
Il faut donner du temps � toutes ces pr�cieuses gouttes (et il y en a beaucoup!) de faire leur chemin et de prendre de plus en plus de place dans l’oc�an, aussi « m�diocre » puisse-t-il �tre pour l’instant. Un peu de vision ne fait jamais de tort.
Le sens de la vie, par un auteur qu�b�cois de talent dont j’ai beaucoup appr�ci� le premier roman.